不合格的二手機(jī)動(dòng)車(chē)撞傷路人后,作為經(jīng)銷(xiāo)商是否也要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任呢?今年9月,我市
緊急出臺(tái)《關(guān)于深入推進(jìn)二手車(chē)市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展的意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱(chēng)“意見(jiàn)”),明確規(guī)范了二手
車(chē)市場(chǎng)和商戶(hù)的經(jīng)營(yíng)行為,即今后,二手車(chē)成交之后,在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,經(jīng)銷(xiāo)者也
需承擔(dān)責(zé)任。就在“意見(jiàn)”出臺(tái)后一個(gè)月,我市某車(chē)行因?yàn)殇N(xiāo)售不合格的二手機(jī)動(dòng)車(chē),致使
一名路人被撞成重傷,車(chē)行被傷者家屬以連帶侵權(quán)告上了法庭。記者了解到,這是我市首例
因?yàn)殇N(xiāo)售不合格二手機(jī)動(dòng)車(chē),而引發(fā)的交通肇事連帶賠償案件,該案將于今天在我市法院公
開(kāi)開(kāi)庭審理。
命懸一線(xiàn):“飛”來(lái)車(chē)禍,老者被撞昏迷
今年10月25日中午11時(shí)30分左右,正在單位處理工作事務(wù)的小周突然接到噩耗。原來(lái),
小周的父親在回家路途中,被一輛尚未登記牌號(hào)的摩托車(chē)撞傷了。由于傷勢(shì)比較重,小周的
父親雖被送到就近醫(yī)院進(jìn)行急救,但一直處于昏迷之中。
張先生介紹說(shuō),根據(jù)他了解,那天過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間,小周才回過(guò)神來(lái)。隨后,小周在家人
的陪同下,前往醫(yī)院看望昏迷不醒的老父親。根據(jù)警方提供的事故認(rèn)定書(shū)顯示,被撞昏迷不
醒的老周,今年已有68周歲。當(dāng)天回家時(shí),他騎著一輛電動(dòng)車(chē),與一輛摩托車(chē)發(fā)生了碰刮,
然后,老周便連人帶車(chē)被刮倒在了地上。
“可能是腦部著地的原因,加上救治并不及時(shí),才致使老周昏迷不醒?!敝髦吾t(yī)院在分
析當(dāng)天發(fā)生的事故時(shí)表示,老周隨時(shí)可能有生命危險(xiǎn)。隨后,老周被轉(zhuǎn)院到蘇北人民醫(yī)院進(jìn)
行救治。
全城追兇:排查逃逸二手機(jī)動(dòng)車(chē),肇事者終落入“法網(wǎng)”
據(jù)介紹,發(fā)生交通事故時(shí),警方發(fā)現(xiàn),駕駛?cè)笋{駛的摩托車(chē),不僅沒(méi)有取得登記手續(xù),
還在交通肇事后,迅速駕車(chē)逃離了事故現(xiàn)場(chǎng),這已構(gòu)成駕車(chē)肇事逃逸的事實(shí)。事后,為盡快
抓住肇事者,警方迅速在全城展開(kāi)了追兇行動(dòng)。排查過(guò)程中,根據(jù)群眾提供的線(xiàn)索,以及技
術(shù)勘查等手段,終于確認(rèn)駕車(chē)撞人逃逸者系我市無(wú)業(yè)人員林某。
經(jīng)了解,確定肇事逃逸者之后,警方依法對(duì)林某進(jìn)行了傳訊。根據(jù)林某陳述、證人證言
、現(xiàn)場(chǎng)勘查等事實(shí),林某駕駛無(wú)證二輪機(jī)動(dòng)摩托車(chē)撞傷老周的當(dāng)時(shí),不僅尚未取得駕駛證資
格,就連駕駛的摩托車(chē),也屬于不符合機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件的車(chē)輛。鑒于這些原因,警
方認(rèn)定林某是事故造成的根本原因,因此,要負(fù)全部責(zé)任。此外,考慮到撞人逃逸的惡劣社
會(huì)影響,警方依法對(duì)林某采取了刑事拘留。
索賠尷尬:肇事者無(wú)力賠償,二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商是否擔(dān)連帶責(zé)任?
肇事逃逸者雖然抓住了,但由于被告無(wú)力承擔(dān)賠償?shù)脑颍烧厥绿右荻l(fā)的賠償糾
紛也備受社會(huì)的廣泛關(guān)注。就這個(gè)難題,張先生認(rèn)為在該起交通事故中,二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商因?yàn)?/FONT>
銷(xiāo)售不符合機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件的車(chē)輛,才導(dǎo)致事故的發(fā)生。因此,二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商也要
承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。這究竟意味著什么呢?
經(jīng)了解,林某駕駛未經(jīng)登記的摩托車(chē)上路行駛前,該機(jī)動(dòng)車(chē)不僅屬于二手車(chē),且是從我
市某車(chē)行購(gòu)買(mǎi)而來(lái)。而在該事故中,經(jīng)警方刑事鑒定結(jié)論為——林某逃逸駕駛的摩托車(chē)不符
合《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》。這就意味著,經(jīng)銷(xiāo)商在銷(xiāo)售該摩托車(chē)時(shí),
應(yīng)該很清楚該不合格摩托車(chē)一旦上路行駛,便可能引發(fā)意外的交通事故。
鑒于上述情況,小周把林某和車(chē)行一起告上了法庭。小周認(rèn)為,按照侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)
法律規(guī)定,二手車(chē)車(chē)行在將不合格的摩托車(chē)賣(mài)給林某時(shí),應(yīng)該考慮不合格成品存在的危害結(jié)
果。因此,